Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

jueves, mayo 07, 2009

Este partido se juega en Europa

Me pasan esta información relevante:


Si hace unos meses fue Alejandro Cercas quien tumbó la Directiva de las 65 horas, ayer Paca Pleguezuelos, eurodiputada socialista, consiguió defender con éxito las Libertades en la Red consiguiendo el rechazo a la censura arbitraria en la Internet.

 

Los socialistas nos rebelamos ayer contra Nicolás Sarkozy negándonos a aceptar que se permita cortar la conexión a Internet sin que un juez lo autorice. La redacción del Paquete Telecom dejaba abierta la puerta a que ese corte pudiera realizarlo simplemente un órgano administrativo.

 

Hay que destacar que el Partido Popular, que el lunes decía defender los Derechos de los internautas, ha votado dividido y mayoritariamente en contra de garantizar los derechos de en la Red. En concreto, Pilar del Castillo tildó de “bastante lamentable” esta rebelión cívica. Los socialistas, en cambio, votamos en bloque a favor de garantizar los Derechos en Internet.

 

La socialista Francisca Pleguezuelos, criticó que los populares digan “una cosa en Madrid y otra en Estrasburgo. ¿Por qué unos eurodiputados del PP han votado a favor, otros en contra y otros se han abstenido, cuando Mariano Rajoy se ha comprometido a defender los derechos de los usuarios en Internet?”.

 

Por su parte, María González Veracruz, Secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE ha dicho que “una vez más el PP demuestra su hipocresía en cuestiones de la red” y ha añadido que "una cosa es lo que dicen y otra es lo que votan”, ya que el voto de la Delegación Socialista Española ha sido “unánime, claro y contundente”, votando a favor de mantener la enmienda original que pedía una autorización judicial previa para llegar a cortar o restringir el acceso a Internet. Para González “los eurodiputados socialistas han escuchado a la ciudadanía y han sido coherentes en la votación”.

 

Corre la voz!

viernes, marzo 13, 2009

De la democracia en Arganda

Ayer por la noche Antonio, Charlie y un servidor nos fuimos a echar una mano a los compañer@s de JSArganda en el cuelgue de unas pancartas recordándole al ex-alcalde de Arganda, que el dinero de tod@s es de tod@s y no se ha de especular con él, como parece que el juez Garzón está demostrando.

Las pancartas tras algún pequeño incidente ya no están colgadas, ¿por qué? Pregunten al SELUR de Arganda del Rey que "curiosamente" a las 12:00 de la noche estaba trabajando, ¿quién les habrá llamado?

Por cierto, por si no lo saben, el actual alcalde interino de Arganda del Rey, Pablo Rodríguez Sardinero es el que tapó la boca al chaval que en un mitín del PP le gritó lo que muchos quisieramos decirle a la cara al ex-presidente Aznar, "No a la Guerra".


lunes, febrero 16, 2009

¿A perpetuidad?

Chavez ha ganado el referéndum convocado en Venezuela que permite la reforma de la Constitución y la elección del presidente sin límite de mandatos.

Y en España muchas personas se rasgan las vestiduras por esta, a su juicio, tremenda reforma que puede perpetuar a un presidente en el poder. Estoy harto de oír a políticos, contertulios y periodistas confundir, intencionadamente o no, ‘sin límite de mandatos’ con ‘sin límite de tiempo’, lo primero es democrático, lo segundo es dictatorial.

Me explico ‘sin límite de tiempo’ es lo que tenemos en España con nuestro sistema electoral: alcaldes, diputados o hasta presidentes de gobierno se pueden presentar a las elecciones cuantos mandatos quieran y ser elegidos sucesivamente, nada se lo impide, la Constitución y la Ley electoral lo refrendan [Felipe fue presidente 13 años, Aznar 8 (no se presentó a un tercer mandato porque no quiso) y Zapatero puede repetir si lo desea]. Esta situación es norma en todos los países europeos.

La expresión ‘sin límite de tiempo’ si es peligrosa. A está norma se apuntan los dictadores de muchos estados, bien celebrando elecciones fraudulentas y sin control internacional que garanticen unos mínimos democráticos o directamente no celebrando consultas populares. Aquí tenemos ejemplos de todos los colores: Libia, Irán, Zimbawe, Cuba (lo siento Cayo), Argelia, y, en general, la mayoría de los países de Asia y África.

Otro caso de ‘sin límite de tiempo’ son las monarquías…y no digo más, aunque no todas son iguales.

Chavez ha ganado 9 de las diez elecciones últimas habidas en Venezuela. Recientemente en las elecciones municipales y provinciales perdió Caracas, otras ciudades importantes y los estados (provincias) más importantes y ricos. Los observadores internacionales (la fundación Carter, entre otras) han estado siempre presentes y han dado su visto bueno a los resultados electorales.

Y yo me pregunto ¿en que se diferencian Venezuela de Colombia?. Como sois lectores y lectoras inteligentes seguro que tenéis la respuesta.