nada nuevo bajo el sol

Creo que se ve pequeño, será por que le da miedo a aparecer a la tabla después de tanto tiempo sin escribir por aquí pero bueno. Hoy me apetecía a hablar, y bueno si hay un tema que me gusta es el de los resultados políticos.

Como hoy ha aparecido una encuesta de El Mundo, sobre la intención de voto en la Comunidad de Madrid. La encuesta es bastante escueta, probablemente sesgada,... pero es una encuesta por mucho que dijera Churchill que hay verdades, mentiras y encuestas.

Al ver que no hablaba del reparto de escaños me he mentido en mi excel preparado para estas contingencias y me ha salido el reparto de escaños que podéis ver más arriba. En esta encuesta se ha utilizado:

- Porcentaje de votos de la encuesta

- Aplicación de la barrera electoral en esta nuestra comunidad del 5%

- Porcentaje de Participación, con el aumento de población de nuestra comunidad, con respecto a 2007 aumentando en una población a medio millón de votos más, que a grosso modo es el 70% del censo, es decir unos 3.400.000 votos validos (en la tabla pone 340.000 pero es un error tipográfico)

¿Conclusiones?

1.- Los partidos tradicionales pierden escaños, sin excepción. Todos esos votos se van a UPyD, que intencionado o no, aunque me parece bajo, alcanza ya el 5%, es decir la barrera electoral.

2.- ¿Cuánto bajan? Lo mismo, al fin y al cabo la derecha (PP) baja 3 y la izquierda (PSOE-IU) 3, 2 y 1 respectivamente. Es decir, UPyD resta votos en similar proporción a los dos lados, algo previsible.

3.- La corrupción afecta cero patatero. El desprestigio es para los dos lados y el beneficio se lo lleva la marca blanca del freelancismo.

4.- La mayoría absoluta del PP sigue siendo absolutisima, ya que ni con un tripartito antinatura de PSOE-IU-UPyD se conseguiría.

5.-ALGO ESTAMOS HACIENDO MAL. Así de claro, los mensajes de la izquierda no llegan, aunque hay que plantearse si es que existe una izquierda en esta comunidad. Las luchas intestinas a la palestra de IU y la subterfugia dentro del PSM bloquean la situación. No hay mensajes, no hay ilusión y ni una Conferencia ni nada tiene repercusión mediática. La falta de candidatos y la falta de debate serio provoca esto.

Esto es una encuesta de un periódico que es como es, pero que a estas fechas de la película, puede sacar perfectamente una encuesta sin mucha cocina.

PD: Si UPyD no supera el 5% cosa que dudo mucho, el resultado sería muy similar, únicamente que el PP ganaría 1 a costa de IU. Este minicambio podría estar muy sujeto a que los votos que perdiese UPyD por debajo del 5% a quien irían, pero vamos poco cambia la cosa.

Unos gráficos de análisis (y III) Conclusiones

Gracias primeramente por los comentarios al post anterior pero en este último espacio quisiera resumir un poco mis conclusiones sobre estas elecciones.

1.- Europa no importa: mientras la clase política mantenga en sus listas Europeas un cementerio de elefantes y se acuerde de ella cada cinco años estas elecciones serán una pantomima.

2.- La corrupción NO importa: la denuncia de la corrupción de la derecha como estrategia desmoviliza a la izquierda pues entramos en la táctica de la tinta de calamar y el "y tú más", campo en el que la derecha es experta en magnificar cualquier atisbo de corrupción en la izquierda.

3.- La socialdemocracia tiene un problema... el peor, el de identidad. Dejemos de tratar de rascar votos en la derecha porque la gente al final vota lo malo conocido que los arribistas de algunos que se hacen llamar de izquierda.

No seré yo quien critique al alto número de cargos que son más gestores que políticos pero sí creo que hay que sentir esto de la izquierda, la igualdad,... y salir más del despacho para conocer a la gente y sus inquietudes. Este partido gobierna desde las instituciones y no conoce la realidad cotidiana. Esto que son todo tópicos en cierto modo es cierto y sorprendente en algunos que antes hacían justo lo contrario.

Y no vale hacerse el progre y el sufridor en la vida, por un lado porque es mentira y por el otro porque cada día, afortunadamente, en este país y muy especialmente en Madrid, quedan menos de esos sufridores de 6 de la mañana a 10 de la noche por un sueldo de mierda. Este partido lo crearon profesionales medios, no obreros explotados del siglo XIX. Los dirigentes de este partido han sido siempre gente con inquietudes que se dieron cuenta de las injusticias sociales y que no eran lo suficientemente poderosos para no querer cambiar la realidad en la que vivían.

4.- Madrid ¿tiene solución? Seguramente sí pero... Madrid es el centro del estado, centralismo y conservadurismo van de la mano, el nivel medio de la gente es más elevado que en cualquier otro lugar de España y eso se tiene que notar en el discurso pero no cayendo en derechizarlo sino en darle CALIDAD y raciocinio y porque no decirlo un poco... de allá se las componga cada uno sin dejar a los más necesitados tirados.

Unos gráficos de análisis (II) Madrid

...pongamos que hablo de Madrid.

¿Resultados? Muy claros:

1.- Nos descalabramos 7,43 puntos con respecto a 2004.
Perdemos 4,25% con respecto a 2008, rompiendo la "tendencia" (tendencias creía que era más de dos elecciones y no solo una) que se marcó en 2008.
Mejoramos, muy levemente, 2,43 puntos con respecto a 2007, no quedando muy claro si la abstención nos beneficia o no porque si el PP pierde 1,77 puntos con respecto a 07 (donde el efecto Aguirre era palpable) nosotros, ante lo típico de que una baja abstención nos beneficia, recuperamos esos 2,43 puntos.
Oscilamos entre un suelo del 33% y un máximo del 42%

2.- El PP, con abstención o no, tiene en Madrid una media del 48-51% de los votos.

3.- UPyD es la tercera fuerza de la Comunidad de Madrid. Es la tercera fuerza política en casi todos los municipios de la periferia, con leve distancia a IU en el sur pero un nada desdeñable 6-8% en los pueblos de la A-6 y un 7 en la capital. Creo, sinceramente, que UPyD va a convertirse en el partido regionalista de Madrid porque su sentido esta en esta Comunidad, aunque deberá enfrentarse a los personalismos dentro de poco, Rosa es yo, ella misma y misma ella, pero puede ser llave en muchos municipios socialistas e impedimento total para posibles alianzas de la izquierda en muchos donde el PP podría tambalearse (por ejemplo Arganda del Rey, Alcalá o Torrejón). Los motivos de sus resultados en el último post.

4.- La abstención y la crisis no puede justificarlo todo, por que si en España perdemos por 4 no puede ser que en Madrid perdamos por 13,5. Los argumentos de que en Madrid se nota más la crisis puede valer para, como mucho, repartir las culpas entre los dos grandes partidos y sinceramente con los casos de corrupción, cosa que ha rentabilizado la UPyD, tendríamos que tener una baza no para cambiar el voto en la derecha sino movilizar a los nuestros.

Conclusión:

Nuestro discurso ni cala ni ha calado (desde el 2000), no contamos para la mayoría de la ciudadanía madrileña, no enganchamos con ellos de ninguna forma. Puede que estas elecciones no se puedan extrapolar a las regionales, pero si se ha hecho una campaña a nivel nacional, centrada en las denuncias regionalistas de Gurtel, espías,... no puede uno decir que no se ha hablado de Madrid y que sin lugar a dudas esto refuerza a Esperanza Aguirre.

El proyecto socialista sé que tiene futuro en la Comunidad de Madrid y que es la mejor opción ya sea liderada por R.Simancas, Tomás Gómez o como la derecha comenta que vendrá un paracaidista desde Ferraz. Los socialistas madrileños debemos trabajar unidos, sin SECTARISMOS, apoyándonos entre las diferentes organizaciones, teniendo el proyecto muy claro y sinceramente... cambiando el discurso o por lo menos decirlo más alto.

Yo, personalmente, apuesto por lo PÚBLICO, pero no lo público por lo público sino lo público de CALIDAD, soy muy pesado con este tema pero creo que es un elemento fundamental y quiero intuir que Tomás defiende eso, porque Parla es un ejemplo de calidad en los servicios públicos.

También creo que hay que apostar por un discurso más claro y exigente con el gobierno central, tiene que ser el PSM el que comunique las medidas en la calle del gobierno socialista. Pepe Blanco se puede reunir con Espe, es lógico y necesario, pero tenemos que hablar y comunicarnos con las redes sociales de Madrid.

Por último, no puede ser que estemos contentos en algunos ayuntamientos cuando hemos perdido solo de 3 puntos en estas elecciones cuando hace 5 años ganábamos de 12, por ejemplo. Si seguimos cerrando los ojos a que los ciudadanos madrileños ya no solo nos han dado la espalda sino que están abrazando nuevos partidos, estupendo, pero en las siguientes nos quedaremos por debajo del 30.

Unos gráficos de análisis (I)

Tras un lunes duro de resaca post electoral, es tiempo para comenzar los análisis y las reflexiones en pro de conseguir el objetivo de siempre, ganar las elecciones para que el Partido Socialista ya sean a nivel local, autonómico, nacional o europeo, pueda transformar la sociedad en algomás justa, más solidaria, más libre y más democrática. Pero antes de reflexionar debemos tener algunos datos en cuenta. Estas dos gráficas, las cuales no he encontrado en un medio de comunicación reflejan el orden en el que han salido los eurodiputados, por partidos y el número de votos perdidos por cada candidatura.

(*) Las gráficas son de elaboración propia y puede haber algún fallo en la de votos perdidos.



Primeras reflexiones:

1.- El PP se ha quedado más cerca del 24 que el PSOE del 22, ámbos bastante lejos de arrebatarse, incluido con voto exterior la distancia debería ser más amplia, en número de votos, que en las generales del 2008, en cualquiera de los sentidos.

Anotación: el 22 nuestro era para mi y muchos de nosotros el más deseado y seguro que, quien nos lo iba a decir, el Tratado de Lisboa sale.

2.- La abstención ha sido altisima, similar a las anteriores, SÍ, pero altisima de todos modos y nos debe llevar a que NO SE PUEDE HABLAR DE EUROPA cada 5 años, la gente (y es un comentario que escuche bastante en la jornada electoral) quería saber que ibamos a proponer cada partido y ya sean por demerito nuestro y creo que mucho de los medios de comunicación NO SE HA HABLADO DE EUROPA.

3.- Más que nunca viene al pelo lo de que ningún partido (de los grandes sobre todo) ha ganado o perdido las elecciones. El PP obtiene un buen resultado pero solo obtiene un punto más que hace 5 años y el PSOE, con la que cae, pierde 5 puntos. ¿El gran ganador? Sin lugar a dudas UPyD, sobre todo en Madrid, luego vuelvo sobre el tema, y Iniciativa Internacionalista que no obtiene eurodiputado, se queda lejos, pero que en el País Vasco obtendría buenos resultados. ¿El gran perdedor? Miguel Duran, Libertas y Ciutadans de Rivera, un descalabro impresionante.

4.- El PSOE tiene graves problemas donde siempre Madrid, Valencia y Murcia, quedando claro que la denuncia de la corrupción y el raca raca en el tema NO FUNCIONA.

5.- La socialdemocracia tiene un grave problema en toda europa.

6.- La abstención justifica algunas cosas NO TODAS.

En el siguiente post hablaré de Madrid y en el tercero sobre mis predicciones de futuro.

Propuesta de Reforma del Régimen Electoral General

Con disculpas de los presentes y para variar la longitud de los post. Creo interesante dejar el link a la propuesta del Consejo de Estado para la Reforma del Régimen Electoral General, son casi 400 páginas pero seguro interesantes.

Propuesta del Consejo de Estado (PDF)

Un saludo

Del análisis general

La verdad es que las últimas dos entradas en el blog me las podría haber ahorrado, pero las ganas por un lado y la falta de tiempo por el otro justifican la pobreza de las mismas. En fin una mini-recopilación de la última semana:

Domingo 1 de Marzo: Asamblea en la Agrupación (los temas merecian más y debemos repasarlo) y seguimiento electoral con pantalla gigante, buen ambiente,...

Derivado de esto dos análisis electorales:

Galicia: los gobiernos bicefalos no funcionan. Galicia es más conservadora en su base social pero apostaron hace tres años por el cambio y este les ha defraudado metiendose en aventuras galeo-escólicas, un nacionalismo mal presentado y falta de dirección política clara, junto con a escándalos no suficientemente contestados siendo grandes difamaciones como han sido lo del Audi, el yate y las sillas de supuestamente 2000€.
Si el PSdG va a tener que hacerselo mirar, el BNG va a tener primero que encontrarse.

Conclusiones: Atentos con Feijoo (sobre todo Gallardón) el discurso al ganar las elecciones fue muy muy bueno.

País Vasco: gran resultado del PNV que por fin no le sirve para nada y otra cosa, el GANADOR de las elecciones fue PATXI LOPEZ, el PSE-EE y JSEuskadi. "Lo único irrenunciable es un lehendakari socialista" es fundamental, la normalización política de Euskadi que es únicamente que no te insulten cuando no asesinen por defender unas ideas únicamente se puede hacer desde un liderazgo diferente. El papel del PP es casi tan irrelevante como el de UPyD, porque no tienen salida nacional sino investir a Patxi, que tengan carteras es un suicidio para ellos y nosotros. La última buena noticia es que 40.000 votos se han integrado en el sistema votando a Aralar y eso es estupendo.

Conclusiones: ARI ARI PATXI LEHENDAKARI, y enhorabuena a los enormes currantes de esta campaña electoral que me han hecho sentirme mucho más orgulloso de ser joven, socialista, 2.0 y de Juventudes Socialistas. Gracias Carti, Cesar Calderón, Chus, Sergio, Nacho, Carmen, Borjas, Aitor Casado,...

En un rato (o mañana) Foro de Movimientos Sociales, nuevas responsabilidades,...

ARI ARI ARI Patxi Lehendakari!!!!!

Las reflexiones más tarde ahora los sueños se han vuelto realidad

ARI ARI ARI PATXI LEHENDAKARI!!!!

En Galicia queridos compañeros el trabajo y el esfuerzo de los militantes nunca nunca nunca se pierde y recordar que los socialistas siempre se siembran y Galicia tiene mucho campo para ello.

¿A perpetuidad?

Chavez ha ganado el referéndum convocado en Venezuela que permite la reforma de la Constitución y la elección del presidente sin límite de mandatos.

Y en España muchas personas se rasgan las vestiduras por esta, a su juicio, tremenda reforma que puede perpetuar a un presidente en el poder. Estoy harto de oír a políticos, contertulios y periodistas confundir, intencionadamente o no, ‘sin límite de mandatos’ con ‘sin límite de tiempo’, lo primero es democrático, lo segundo es dictatorial.

Me explico ‘sin límite de tiempo’ es lo que tenemos en España con nuestro sistema electoral: alcaldes, diputados o hasta presidentes de gobierno se pueden presentar a las elecciones cuantos mandatos quieran y ser elegidos sucesivamente, nada se lo impide, la Constitución y la Ley electoral lo refrendan [Felipe fue presidente 13 años, Aznar 8 (no se presentó a un tercer mandato porque no quiso) y Zapatero puede repetir si lo desea]. Esta situación es norma en todos los países europeos.

La expresión ‘sin límite de tiempo’ si es peligrosa. A está norma se apuntan los dictadores de muchos estados, bien celebrando elecciones fraudulentas y sin control internacional que garanticen unos mínimos democráticos o directamente no celebrando consultas populares. Aquí tenemos ejemplos de todos los colores: Libia, Irán, Zimbawe, Cuba (lo siento Cayo), Argelia, y, en general, la mayoría de los países de Asia y África.

Otro caso de ‘sin límite de tiempo’ son las monarquías…y no digo más, aunque no todas son iguales.

Chavez ha ganado 9 de las diez elecciones últimas habidas en Venezuela. Recientemente en las elecciones municipales y provinciales perdió Caracas, otras ciudades importantes y los estados (provincias) más importantes y ricos. Los observadores internacionales (la fundación Carter, entre otras) han estado siempre presentes y han dado su visto bueno a los resultados electorales.

Y yo me pregunto ¿en que se diferencian Venezuela de Colombia?. Como sois lectores y lectoras inteligentes seguro que tenéis la respuesta.

Comienza el cambio en Euskadi

Ha comenzado la campaña, disculpenme los compañeros gallegos pero el 51% de mi corazón va a Euskadi, el resto a ellos que lo han hecho muy bien comparado con todo lo que han tenido que levantar de inmovilismo en Galicia.

Ari Ari Ari Patxi lehendakari!!!

Touriño + Presidente!!!

Obradoiro´s West Wing

Porque en Galicia, aunque no lo parezca, también hay elecciones:


Fuente: CadenSer

Karl Rove apuesta por... ¡¡Obama!!

Hasta las impensables abandonan el barco. Increíble pero cierto el último gran estratega de la época Bush, (nota: estratega no siempre es igual a inteligencia en el buen sentido de la palabra), Karl Rove apuesta por la victoria de Obama.

Visitando algunas de las webs imprescindibles hoy:

NY Times (Un inglés periodístico pero muy muy buenos)
CNN (Genial infografía para ver los resultados por condados y de votaciones como la proposición 8 en California)
Electoral-Vote (La recomendé el otro día pero es que es super cachonda)
Real Clear Politics (Todas las encuestas)

Me he encontrado con el artículo que da nombre a el post. No me digáis que no es divertido.

PD: ¿Por qué el volumen de visitas en mi blog es hoy más elevado?

1 día y 200 entradas

"Just one day, un solo día para más de un año de campaña norteamericana. Una única noche en la que el mundo se juega su futuro, una noche en la que el Change y la Hope pueden derrotar al héroe del Hanoi Hilton."

Esta frase entrecomillada no es más que una inventiva mía, propia y particular de mis ensoñados relatos periodísticos a medio camino de mi etapa de locutor radiofónico deportivo y de los sueños ególatras del gran circo Price de la política, palabras que de todos modos, aunque puedan parecer chistosas, se encuentran en cualquier periódico o cadena norteamericana (o mundial) en estos días.

La verdad por delante: no voy a negar que soy un friki de las elecciones (de cualquier tipo) y que me encantan los datos, las encuestas y todo lo que las rodea, y porque no decirlo, me gustaría ser una especie de Josh Lyman (sino sabes quien es,... tienes un "problema" amigo).

Mañana no se dormirá (yo y mi padre al menos) hasta bien entrada la noche, pero el despliegue lo merece, el gran espectáculo de la democracia saldrá en las pantallas con sus mejores galas (datos por doquier, infografías dignas de keynotes,...)

Con todo esto simplemente decir que Obama probablemente no cambie el mundo, Kennedy no lo hizo (incluso metió a EEUU en Vietnam de forma estrepitosa y se lió parda con Cuba y la URSS) pero sí creo que es un cambio de mentalidad, de manera de hacer política no se si más cercana pero sí con otro discurso, hablando de sueños y de esperanzas que en un tiempo pueden que se vean rotas pero... dejenme ser escéptico por una vez.

Por último y creo que os gustará esta web, un sitio genial para conocer a todos los candidatos al Senado y al Congreso

PD: Lo de las 200 entradas es porque esta es la 201 de este blog. La verdad nunca pensé escribir tantas pero oye que uno se va liando en esto de la blogocosa y... mola.

No es sólo Obama...

... ni John McCain lo que se vota el 4 de noviembre.

EEUU es un país chungo, grosero, insolente y otros muchos calificativos despectivos, pero también es el país donde se inició la democracia y las bases de gran parte de los derechos humanos actuales. Francia y su revolución no fueron ni los primeros y ni mucho menos desde el principio los defensores de los valores que tanto promulgan los franceses hoy en día, otra cosa es que sí fueron los que "vendieron y exportaron" esos valores en Europa.

Podemos discutir si es bueno o no que el sheriff, sea elegido en unas elecciones o que los jurados sean muchas veces demasiado sentimentales pero es indiscutible que en EEUU se vota mucho más (una media de 4 veces más que en España) y que el concepto de participación social está mucho más arraigado (participación aunque sea en el club de fútbol del instituto) que en nuestro país.

El llamado y a veces denostado "espíritu norteamericano", con su patriotismo exacerbado, su sentimiento de pueblo elegido, etc... no se entiende sin tener en cuenta esa participación social y de comunidad. Participación que eso sí, no supone que las razas (económicas, sociales o de piel) se mezclen, pero sí que todas, en su espacio propio, tienen esas dinámicas lo que al final las hace tener puntos de conexión entre unas y otras.

Veo que me desvío del tema y el post quería comentar algunas de las otras votaciones del 4 de noviembre:

1.- Varios congresistas se la juegan
2.- Un tercio del senado se renueva (recordar que los senadores votan en el colegio electoral a presidente)
3.- Varios estados eligen gobernador (11)
4.- Muchos refrendos (locales, regionales, estatales,...) para diferentes proposiciones, algunas de las cuales son:
- Proposición 8 para suprimir matrimonios homosexuales en California: Votar No es votar a favor del matrimonio homosexual. Apple, Google y alguna más hacen campaña por el NO. En Arizona y Florida también se vota este asunto.
- Legalización de la Marihuana en California y Massachusetts
- Aborto y Eutanasia en otros estados (su regulación o no) Caso de Colorado, Dakota del Sur respecto al aborto y Washington (el estado no el DC) en el segundo caso.
- En Nebraska se vota si se prohiben los programas públicos que den preferencia a negros y minorías.
- El refrendo "curioso" es, como no, en California, donde se votará una enmienda para marcar un espacio vital mínimo para los animales.

Una de las mejores webs para estas cosas es: www.realclearpolitics.com (este es el mapa actual de las encuestas, con 270 se gana)

Actualización: curiosa web para decidir tu voto

¿Por que EEUU vota el primer martes despues del primer lunes del mes de noviembre?

Quedan menos de dos semanas para las elecciones en EEUU. No son las elecciones generales de nuestro país pero casi, casi porque lo "dicen" los medios de comunicación y casi porque en la situación actual y sobre todo tras los 8 años de auténtico horror de G.W.Bush el nuevo presidente de EEUU tiene ante si ya no solo gestionar la crisis económica sino dar un giro en todo lo que respecta a las políticas del que nos guste o no, país del Imperio Mundial.

No se si intentaré escribir conforme se acerquen más las elecciones alguna reflexión, curiosidad,... sobre los EEUU pero por si acaso os dejo un artículo muy interesante sobre el porque de las elecciones en un día tan extraño como un martes que además refleja buena parte del pensamiento americano: (artículo extraído de un mail, a su vez extraído de la Cadena SER)

Falta menos, el 4 de noviembre está por llegar y el mundo fija su mirada en EEUU con la expectación de conocer al que será el 44º presidente de su historia. Pero... una pregunta nos asalta, ¿Por qué los estadounidenses votan en martes? En la mayoría de los países las elecciones se realizan en fin de semana.

Y más todavía, desde 1845 los comicios en EEUU se desarrollan el martes después del primer lunes del mes de noviembre, es una manía, una fijación, o... ¿simple casualidad?

La respuesta la encontramos en la página web de la Comisión Federal Electoral y está íntimamente ligada con la historia de la sociedad estadounidense. La ocupación de la mayor parte de su población era agraria y noviembre era uno de los meses más "llevaderos" en cuanto a carga de trabajo. La recogida de la cosecha había terminado y el clima no era tan severo como para impedir los desplazamientos.

Hasta aquí que las elecciones sean en noviembre tiene su lógica, pero... ¿por qué un martes? Los electores, enclavados en núcleos rurales, debían llevar a cabo largos viajes para poder votar por lo que en la mayoría de los casos se veían obligados a partir el día anterior. Según la Comisión, "el lunes no se consideraba razonable dado que muchas personas tendrían que iniciar su viaje el domingo" lo que "entraría en conflicto con los servicios de la Iglesia y el culto dominical".

Ahora, sólo nos queda saber el motivo por el cual tiene que ser el martes después del primer lunes de noviembre y la razón vuelve a ser religiosa aunque también económica. De esta manera se evitaba que las elecciones cayeran en el primero de noviembre, fiesta católica de "Todos los Santos", pero también "porque muchos comerciantes tenían costumbre de cerrar sus libros de cuentas del mes vencido el primero de mes". Según la Comisión, "aparentemente el Congreso estaba preocupado por si el éxito económico o el fracaso del mes anterior pudiera provocar una influencia indebida en la votación".

Esta tarde.... nuevo curso jejeje

Orvieto molto originale

Muy buenas!!! Ahora mismo me estoy dando cuenta de que tengo una buena dependencia del acceso a Interntet jejeje. Lo de no poder el mail casi me supera, dos dias ni mas ni menos sin verlo!!!

Os cuento algunas cosillas escribiendo ahora mismo desde la sede de www.orvietonews.it, el periodico local, por cierto periodico del partido. La primera idea que queria deciros es la cantidad de pasta con la que cuentan los partidos aqui, un monton de dinero en comparacion con nosotros, tienen hasta un gimnasio gestionado por el partido!!!

La verdad que no me quiero extender mucho pues no es mi ordena pero aqui la campana es bastante diferente, no hemos asistido aun a ningun mitin como los nuestros, son cosas siempre mas sencillas, minimitines en los pueblos con aperitivo, mas cercanos,... bastante sorprendente y sobre todo muy centralizado en los candidatos de la region, en la nuestra Carlo Enmmanuele Trapollino.

Ayer visitamos Perugia, Terni y Narni, por cierto en Narni un pueblo de 20000 habitantes hay 800 militantes del PD, flipante la verdad. Hoy todo el dia en Orvieto, la jornada de campana por la tarde digamos que ha sido sorprendente, un companero se ha llevado un acordeon y nosotros dando un mitines en castellano jejeje, una pasada la verdad.

Una pasada pero no tanto como el tratamiento espectacular que recibimos, no nos hemos podido gastar aun nada, impresionante y en algunos momentos ya incluso molesto, pero bueno ya les hemos prometido lo mismo en nuestro pais.

Siento mucho las faltas pero los teclados cambian y mucho!!!

Manana la Cita Eterna: Roma

Perugia a cuerpo de rey

Buenas!!! Os escribo desde la sede del Partido Democratico en Perugia, una sede de tres pisos e innumerables salas de reuniones, un poco descolocada pero ni mas ni menos que nuestras sedes. Siento escribir con tantas faltas de acentuacion pero estos teclados son una locura.

El trato sigue siendo maginifico, no nos podemos gastar el dinero pues siempre estamos invitados, una autentica pasada, desde la casa en la que estamos a todos y cada uno de los companeros.

Por cierto y creo que debe ser lo mejor de este viaje: es el sentimiento de orgullo de ser socialista espanol, somos tremendamente admirados en italia, Zapatero es un idolo para la izquierda italiana, lo cual nos ha de hacernos orgullosos y responsables del buen trabajo realizado.

Esta matina hemos estado en Orvieto defendiendo los intercambios internacionales como este, ahora si deja de llover intentaremos repartir algo de campana y a lo mejor avanzada un poco mas la tarde iremos a Trino, una ciudad industrial al sur de Umbria.

Bss y abrazos a tod@s.

PD: lo de las autopistas y el trafico es espectacularmente malo comparado con el nuestro.

Io sono en la Italia

Pues sí, ando en medio de la bella Italia, en Orvieto. Ahora mismo ando casi sin bateria robando wifi de extranjis en medio de la calle, no es coña. El viaje genial y la gente aquí aun mejor ya intentaré poner fotos pero es espectacular el trato, auténticos VIPs.

Hoy hemos estado por la mañana en Perugia inagurando la nueva sede regional del Partito Democrático, una sede muy pequeñita pero bastante funcional, luego repartiendo panfletos por la universidad. El ambiente de campaña parece un poco pesimist

a pero siempre puede haber sorpresas.

Os dejo la foto desde donde estoy posteando. Muchos besos y abrazos

Primera reflexión del debate

Pocas lineas, lo prometo del debate que ha terminado escasamente hacia una hora:

1.- Problemas graves de ambos candidatos en mostrar gráficos, sobre todo Rajoy.

2.- Pocas propuestas de los dos, muchas menos de Rajoy.

3.- El mejor en el principio y en el final Zapatero, en el resto... empate a puntos, de los 6 bloques creo que 3 Zapatero (especialmente economía, política social y retos de futuro), 1 empate (inmigración), 1 Rajoy (tema del terrorismo Zapa le ha dejado demasiado espacio).

En conclusión: por fin hay debate, pero... tienen que mejorar todos, incluida la Academia de Televisión.

Día largo

Voy a intentar no extenderme mucho pues quiero hacer antes de acostarme dos post. El primero del día es sobre lo largo del mismo jejeje, suelo decirlo pero hoy lo ha sido especialmente pues ha sido el primer día real de campaña con los voluntarios.

La verdad es que se portan muy bien, aunque todavía falta integrarlos un poco más. Hemos desayunado bien, comido mejor y cenado con nervios. Por la mañana acto con Mª Teresa Fernández de la Vega, la vice, el ministro de exteriores Moratinos, Elena Valenciano, Leire Pajín, miembros de ONGs, sindicatos,... Muy interesante la verdad, aunque algo largo, aunque al final estos europeos como se dice han llegado y han besado el santo, primer acto, primera foto con la vice.

A mediodía y no sin algún escaso problema hemos comido enfrente de Ferraz, les hemos enseñado, sobre todo Chus y Raúl, las sedes del PSOE y de JSE,... para acabar con un acto en Fuenlabrada, ¿con quién? con la Vice.

Día largo pero interesante, contento de coordinarlos aunque también recuerdo muy bien las caravanas de verdad, la de los que se dejan la piel, las de JSM.

Si quieren bloquearnos no lo van a conseguir

FAES nos ha bloqueado una campaña por una imagen de su presidente. Nosotros sólo hemos dicho lo que es, no le hemos denigrado pero como siempre, a la derecha no le gusta su pasado. No nos vamos a quedar callados, DIFUNDE ESTO: